Prediction of new infections and deaths by age group #2

６月中旬（6/16～）より、BA.4系統、BA.5系統の市中感染が起こった場合を想定し、9月末までの新規陽性者数、死者数を予測する。

・ 6/16より市中感染が少しずつ広がり、7月中旬までに置き換わると仮定。
・ BA.4系統，BA.5系統の感染力を下記の通りと仮定2,3し、予測を行った。
　　- 感染力１：BA.2に対して、感染力が1.1倍、免疫回避によりワクチン感染予防効果がBA2 の80%(2割減)低下する2。
　　- 感染力２：BA.2に対して、感染力が1.2倍、免疫回避によりワクチンによる感染予防効果が3割（3割減）低下する。
・ 比較のため、現在の主流BA2による感染が継続した場合の予測値も合わせて示す。


１．https://www.ecdc.europa.eu/en/news-events/epidemiological-update-sars-cov-2-omicron-sub-lineages-ba4-and-ba5
２．Hachmann NP. et al.. 2022. “Neutralization Escape by the SARS-CoV-2 Omicron Variants BA.2.12.1 and BA.4/BA.5.” MedRxiv.
　　https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.05.16.22275151v1. (preprint)
３．Wang Q. et al.. 2022. “SARS-CoV-2 Omicron BA.2.12.1, BA.4, and BA.5 subvariants evolved to extend antibody evasion.” bioRxiv.
　　https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.05.26.493517v1. (preprint)

オミクロン株に対するワクチンの感染予防効果モデル
・下記の仮定で、４回目接種を行った場合と、行わなかった場合の感染予防有効率を算出し、予測モデルに入力した。
　　- 2回目接種時の予防効果：14日後のピーク時点で65%（デルタ株への効果の7割）。その後、半年で40% （２５%減衰）
　　- 3回目接種時の予防効果：14日後のピーク時点で75%（デルタ株への効果の8割）。その後、半年で50% （２５%減衰）
　　- 4回目接種時の予防効果14日後のピーク時点で85%（デルタ株への効果の9割）。その後、半年で60% （２５%減衰）
　　- 無症状感染者数は新規陽性者数の4倍存在
　　※文献2より、4回目のワクチン接種による重症化予防効果は、より高いと考えられる
・東京都・65歳以上のワクチン接種率を上図のように仮定し、当該層の感染予防有効率を算出した（下図）

１．https://khub.net/documents/135939561/430986542/Effectiveness+of+COVID-19+vaccines+against+Omicron+variant+of+concern.pdf/f423c9f4-91cb-0274-c8c5-70e8fad50074
２．O. Magen, et al. N. Engl. J. Med., vol.386, no.17, pp.1603-1614, 2022.

人流・行動は、6月以降も現在の水準を維持したまま続くと仮定。

感染力１：現在の主流株であるBA.2に対して、感染力が1.1倍、ワクチンによる感染予防効果が8割に低下する。
感染力２：BA.2に対して、感染力が1.2倍、ワクチンによる感染予防効果が7割に低下する。

・予測モデルによって出力した東京都における年代別の新規陽性者数は、図の通りである。